КОММЕРЧЕСКОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ согласно проекту № ___ (Системы естественного освещения вертикального типа) Тип объекта | Название объекта | Адрес объекта | Промышленное здание | Механический участок цеха металлообработки | г. Снежинск | Таблица 1. База помещений Код | Наименование помещения | Размер по оси X, м | Размер по оси Y, м | Высота УРП, м | Высота помещения, м | 7 | Производственный цех | 102 | 18 | 0 | 9 |
Таблица 2. Сводная таблица по светотехническому расчету Помещение | Наименование сезона | Средний КЕО, % | Средняя освещенность, лк | Равномерность СЕО | 7 | весна | 1,53% | 248,36 | 1,48 | 7 | зима | 1,53% | 102,63 | 1,48 | 7 | лето | 1,53% | 437,02 | 1,48 | 7 | осень | 1,53% | 311,01 | 1,48 |
 Рисунок 1. Характер распределения КЕО по помещению при компоновке «6х34 SW700» Таблица 3. Общая спецификация на объект Итоговая спецификация | Наименование позиции | Кол-во | Стоимость единицы | Общая стоимость | Базовый комплект Solarway SW700 | 102 | 20 151,96р. | 2 055 500,00р. | Шефмонтаж + командировочные | | | 308 325,00р. | | | | 2 363 825,00р. | Таблица 1. Исходные данные для экономического расчета Номер помещения | Наименование помещения | Продолжительность рабочего дня, ч | Кол-во людей | 1 | Офис | 8 | 8 | 2 | Склад | 8 | | 3 | Офис | 8 | 22 | 4 | Аквариум | 8 | 1 | 5 | Офис | 8 | 13 | Для сравнительного анализа был выполнен светотехнический расчет СЕО (световодов) и светотехнический расчет светильников искусственного света. Экономический анализ проводился по следующим критериям: 1. Затраты на ЭЭ; 2. Затраты на приобретение расходных материалов (замена перегоревших ламп); 3. Затраты на утилизацию отработанных расходных материалов; 4. Затраты на техническое обслуживание систем освещения; 5. Затраты на компенсацию за вредность (отсутствие естественного света). Для анализа использовались следующие экономические показатели – см. Таблица 2. Таблица 2. Экономические показатели по сравнительному анализу. Тариф на ЭЭ - руб/кВт ч | Инфляция на материалы - % | Инфляция на тариф ЭЭ - % | Инфляция на тариф услуги - % | Средняя зарплата | Ставка на компенсацию - % | Ежемесячная компенсация | 4,00р. | 6,00% | 8,00% | 5,00% | 35 000,00р. | 4,00% | 1 400,00р. | Таблица 3. Сравнительный анализ эксплуатации систем освещения БЕЗ СВЕТОВОДОВ и СО СВЕТОВОДАМИ № года | Общегодовые затраты на освещение БЕЗ СВЕТОВОДОВ - руб/год | Общегодовые затраты на освещение СО СВЕТОВОДАМИ - руб/год | Ежегодная экономия - руб/год | Ежегодная экономия с накоплением - руб | 1 | 1 164 366,95р. | 271 235,25р. | 893 131,70р. | 893 131,70р. | 2 | 1 236 379,15р. | 292 395,26р. | 943 983,88р. | 1 837 115,59р. | 3 | 1 313 089,04р. | 315 217,67р. | 997 871,37р. | 2 834 986,96р. | 4 | 1 394 818,92р. | 339 833,74р. | 1 054 985,18р. | 3 889 972,13р. | 5 | 1 481 914,13р. | 366 385,13р. | 1 115 529,00р. | 5 005 501,14р. | |
|
|
|
| Примечание: - зеленым цветом обозначен год возврата инвестиций (окупаемость).  Рисунок 1. График изменения ежегодных затрат на систему освещения БЕЗ СВЕТОВОДОВ и СО СВЕТОВОДАМИ
|